{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2009-10-21", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2008-00299_2009-10-21.html", "URL": "https://chid003d.ideso.ch/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AR2PQ", "Checksum": "142e45e6e703702babe887f1d35678ab"}, "Num": ["IV.2008.00299"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht 21.10.2009 IV.2008.00299"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht 21.10.2009 IV.2008.00299"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht 21.10.2009 IV.2008.00299"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rechtliches Geh\u00f6r, Auseinandersetzung mit Vorbringen der Bfin in der angefochtenen Verf\u00fcgung, gemischte Methode, Statusfrage, Prozentvergleich"}], "ScrapyJob": "446973/33/117", "Zeit UTC": "21.02.2021 00:12:18", "Checksum": "9e055a083845953e62af40ce5bd731b6"}