{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2011-12-08", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2010-00238_2011-12-08.html", "URL": "https://chid003d.ideso.ch/c050018/svg/findexweb.nsf/urteil.xsp?uid=UWEE-9AR794", "Checksum": "c1abcc861248a3a5d6433df9dd766d20"}, "Num": ["IV.2010.00238"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht 08.12.2011 IV.2010.00238"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht 08.12.2011 IV.2010.00238"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht 08.12.2011 IV.2010.00238"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialverischerungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialverischerungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Revisionsweise Rentenerh\u00f6hung strittig, widerspr\u00fcchliche AF-Beurteilungen durch Facharzt, R\u00fcckweisung zur weiteren Abkl\u00e4rung. "}], "ScrapyJob": "446973/33/117", "Zeit UTC": "21.02.2021 00:14:22", "Checksum": "e958bc5a74494055e7b688d3e6b2653b"}