{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2013-11-30", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2011-01330_2013-11-30.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2011.01330.html", "Checksum": "e1e24d0d8ca50e37063f72ecfb3d04f8"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2011.01330"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 30.11.2013 IV.2011.01330"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 30.11.2013 IV.2011.01330"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 30.11.2013 IV.2011.01330"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Gest\u00fctzt auf ein neues Gutachten hob die IV-Stelle die bisherige ganze Rente auf, ausgehend davon, dass Beschwerdef\u00fchrerin mit neu festgestellter 60%igen AF ein rentenausschliessendes Einkommen erzielen k\u00f6nne. Die IV-Stelle hat Parallelisierung nicht vorgenommen; Aufhebung der Rente nach Korrektur dennoch rechtens. "}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 02:39:51", "Checksum": "d4fdff8929917df7d0d155628283d8fa"}