{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2014-03-14", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2012-01192_2014-03-14.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2012.01192.html", "Checksum": "2004a06826935f1a23a5e0daf6ede206"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2012.01192"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 14.03.2014 IV.2012.01192"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 14.03.2014 IV.2012.01192"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 14.03.2014 IV.2012.01192"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Prozessuale Revision; eine retrospektiv andere Einsch\u00e4tzung eines gleichgebliebenen Sachverhalts reicht f\u00fcr eine prozessuale Revision nicht aus. Es handelt sich lediglich um eine neue W\u00fcrdigung des im Entscheidzeitpunkt bereits bekannten Beschwerdebildes. (BGE 8C_349/2014)"}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 03:17:49", "Checksum": "e80df13b390816e8fe1f5483d7e25448"}