{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2017-04-28", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2015-01186_2017-04-28.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2015.01186.html", "Checksum": "efa6873e6fccd831823d196a2949b060"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2015.01186"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 28.04.2017 IV.2015.01186"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 28.04.2017 IV.2015.01186"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 28.04.2017 IV.2015.01186"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rentenrevision; Qualifikation (100\u00a0% Aufgabenbereich) ist korrekt und die Di Trizio-Rechtsprechung des EGMR somit nicht anwendbar; Kritik an Gewichtungen in Haushaltsabkl\u00e4rungsbericht unberechtigt; Abweisung. (BGE 8C_429/2017) (h\u00e4ngig)"}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 02:38:36", "Checksum": "e3e5819fef1c886f472a0063e9517d1e"}