{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2017-06-02", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2016-00282_2017-06-02.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2016.00282.html", "Checksum": "fa9b75fb04d520d12a5e0125a622c198"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2016.00282"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 02.06.2017 IV.2016.00282"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 02.06.2017 IV.2016.00282"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 02.06.2017 IV.2016.00282"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Die gutachterliche Einsch\u00e4tzung der verbliebenen Arbeitsf\u00e4higkeit stellt mangels Relevanz des Wegfalls der Sicca-Problematik lediglich eine andere Beurteilung dar, weshalb die Rentenaufhebung nicht gerechtfertigt ist; Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 03:09:38", "Checksum": "8b5d792c4d677be727595c099e094222"}