{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2017-06-29", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2016-01255_2017-06-29.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2016.01255.html", "Checksum": "3155aaacfa0287d65e45972a0c308945"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["IV.2016.01255"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 29.06.2017 IV.2016.01255"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 29.06.2017 IV.2016.01255"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 29.06.2017 IV.2016.01255"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Gutheissung. Die IV-Stelle kam den in der Botschaft zur 6. IV-Revision formulierten Vorgaben zur Durchf\u00fchrung einer eingliederungsorientierten Rentenrevision (Art. 8a IVG) nicht rechtsgen\u00fcglich nach, weshalb die Rente nicht wegen Verletzung der Mitwirkungspflicht eingestellt werden durfte."}], "ScrapyJob": "446973/33/1864", "Zeit UTC": "06.05.2025 03:16:14", "Checksum": "55759a8664a11f3aa65622d7a98fba6f"}