{"Signatur": "ZH_SVG_001", "Spider": "ZH_Sozialversicherungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-06-10", "HTML": {"Datei": "ZH_Sozialversicherungsgericht/ZH_SVG_001_IV-2024-00561_2026-06-10.html", "URL": "https://findex.webgate.cloud/entscheide/IV.2024.00561.html", "Checksum": "8e328dc6f84c58d2a36425e2c3961d43"}, "Scrapedate": "2026-10-05", "Scrapetime": "00:48:00", "Num": ["IV.2024.00561"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht 10.06.2026 IV.2024.00561"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht 10.06.2026 IV.2024.00561"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht 10.06.2026 IV.2024.00561"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Sozialversicherungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Sozialversicherungsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Revisionsgesuch; von der Beschwerdegegnerin durchgef\u00fchrte Parallel\u00fcberpr\u00fcfung erweist sich bei beweiskr\u00e4ftigem Gutachten als nicht rechtens; Abstellen auf attestierte 60%ige Arbeitsf\u00e4higkeit in angepasster T\u00e4tigkeit; Einkommensvergleich."}], "ScrapyJob": "446973/33/2400", "Zeit UTC": "05.10.2026 00:48:00", "Checksum": "e5421a1c1a3f89dfeab9afc953920c34"}