{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2009-02-09", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_2008_2009-02-09.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_GR_2008_67_iv.pdf", "Checksum": "b0edc655b36ac0cfecda01e69f4daf9b"}, "Num": ["2008"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 09.02.2009 2008"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 09.02.2009 2008"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 09.02.2009 2008"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Grundst\u00fcckgewinnsteuer | Wertvermehrende Aufwendungen, (partielle) Ermessenseinsch\u00e4tzung. - Macht der Steuerpflichtige steuermindernde Tatsachen geltend, so hat er sie mittels substanziierter Sachverhaltsdarstellung darzutun und mittels geeigneter Unterlagen zu belegen. Stehen abziehbare Aufwendungen fest, ist aber deren H\u00f6he ungewiss, so sind sie nach pflichtgem\u00e4ssem Ermessen festzulegen. Dies bedingt jedoch, dass der Steuerpflichtige zul\u00e4ssigerweise formrichtig zur Erf\u00fcllung seiner Verfahrenspflichten aufgefordert und gemahnt worden ist. Unzul\u00e4ssig ist es, vom Steuerpflichtigen den Nachweis einer rechtlichen W\u00fcrdigung zu verlangen. Denn dies ist Aufgabe der Steuerbeh\u00f6rde. In einem solchen Fall liegt ein schwerer Verfahrensfehler vor und sind die angefochtenen Entscheide aufzuheben und zur weiteren Untersuchung an die Vorinstanz zur\u00fcckzuweisen. | Art. 32 Abs. 2, 123 ff. DBG; \u00a7 30 Abs. 2, 132 ff. StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/989", "Zeit UTC": "19.05.2023 01:06:52", "Checksum": "1f97f8bdeedfb24a6215c97e6ebb32b2"}