{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2010-04-26", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_2010_2010-04-26.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_AU_2010_1_zv.pdf", "Checksum": "5be981c0caaf00a9fbe6594dd5e12dfd"}, "Num": ["2010"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 26.04.2010 2010"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 26.04.2010 2010"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 26.04.2010 2010"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ausstand | Ausstandspflicht einer Revisorin des kantonalen Steueramts und ihres Vorgesetzten aufgrund eines behaupteten Anscheins der Befangenheit hier verneint. Selbst allf\u00e4llige M\u00e4ngel bei der Ermittlung des massgebenden Sachverhalts lassen einen Revisor (oder Steuerkommiss\u00e4r) grunds\u00e4tzlich nicht als befangen erscheinen. | \u00a7 119 Abs. 1 lit. d StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/989", "Zeit UTC": "19.05.2023 01:06:37", "Checksum": "ae12bf3dd068a865b27f3e4ff66ba4dd"}