{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2015-10-23", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_2015_2015-10-23.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_DB_2015_154_ta.pdf", "Checksum": "44cf36510ffa77a9a5a234c31d38f4ca"}, "Num": ["2015", "2015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 23.10.2015 2015"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 23.10.2015 2015"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 23.10.2015 2015"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Direkte Bundessteuer 1.1. - 31.12.2011 sowie Staats- und Gemeindesteuern 1.1. - 31.12.2011 | Verdeckte Gewinnaussch\u00fcttung aus Darlehenssimulation im Dreiecksverh\u00e4ltnis.\nDie im Immobilienbereich t\u00e4tige Pflichtige gew\u00e4hrte ihrer stark \u00fcberschuldeten Mieterin (Schwestergesellschaft) per 2011 ein Darlehen, welches per Ende 2011 teilweise gleich wieder abgeschrieben wurden. Soweit die Abschreibung (dem Darlehenskonto gutgeschriebene) Mietausst\u00e4nde betroffen hat, ist gegen die Abschreibung nichts einzuwenden. Hiervon ging auch die Steuerbeh\u00f6rde aus, weshalb deren diesbez\u00fcgliche Aufrechnung nicht nachvollziehbar ist. Soweit indes \u00fcber die Mietausst\u00e4nde hinaus der Mieterin noch zus\u00e4tzlich Darlehen gew\u00e4hrt und sogleich abgeschrieben worden sind, liegt eine Darlehenssimulation im Dreiecksverh\u00e4ltnis vor (verdeckte Gewinnaussch\u00fcttung an den gemeinsamen Aktion\u00e4r; verdeckte Kapitaleinlage in die Schwestergesellschaft). Nur in diesem letzteren Umfang ist die Abschreibung folglich aufzurechnen. | Art. 20 Abs. 1 lit. c DBG; \u00a7 20 Absl. 1 lit. c StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/988", "Zeit UTC": "19.05.2023 00:57:35", "Checksum": "8fdf581cfeec1fb0f842256ac73b9450"}