{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2019-05-14", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_2018_2019-05-14.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/2-db.2018.130--2-st.2018.152-1588772124.pdf", "Checksum": "7c9f5e90aceefccee01075c2ccec7701"}, "Num": ["2018", "2018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 14.05.2019 2018"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 14.05.2019 2018"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 14.05.2019 2018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Direkte Bundessteuer 2016 sowie Staats und Gemeindesteuern 2016 | Formelle Anforderungen an die Begr\u00fcndung bei vorangehender Ermessenstaxation. Das direkte Nichteintreten ohne Ansetzung einer Nachfrist ist grunds\u00e4tzlich zul\u00e4ssig. Einspracheerg\u00e4nzungen innerhalb der Einsprachefrist sind hingegen zul\u00e4ssig. Fraglich war, ob die sich an den KStA-E-Gov-Server \u00fcbermittelte Steuererkl\u00e4rung h\u00e4tte als Einspracheerg\u00e4nzung ber\u00fccksichtigt werden m\u00fcssen. Vorliegend wurde dies verneint, da die elektronisch eingereichte Steuererkl\u00e4rung aufgrund des versp\u00e4teten Zugangs der Freigabequittung nicht als gem\u00e4ss \u00a7 8 VO e-Ste rechtzeitig eingereicht gilt. Ebenfalls besteht keine gesetzliche Grundlage zur Einreichung elektronischer Unterlagen im Einspracheverfahren. Das Ansetzen einer Nachfrist wegen formeller M\u00e4ngel konnte vorliegend ebenfalls verzichtet werden, da die Steuererkl\u00e4rung ohnehin als versp\u00e4tet eingereicht gilt. | Art. 132 Abs. 1 udn 3 DBG; \u00a7 140 Abs. 1 und 2 StG; \u00a7 8 VO e-Ste"}], "ScrapyJob": "446973/68/989", "Zeit UTC": "19.05.2023 01:05:14", "Checksum": "97dbda20303a51b63ef59a2838d71a65"}