{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2021-09-27", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_GR-2021-7_2021-09-27.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/1-gr.2021.7.pdf", "Checksum": "df49e365b482d3e2f12202b6e870e314"}, "Num": ["GR.2021.7", ""], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 27.09.2021 GR.2021.7 ()"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 27.09.2021 GR.2021.7 ()"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 27.09.2021 GR.2021.7 ()"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Grundst\u00fcckgewinnsteuer | Doppelbesteuerungsverbot; Bundesgerichtspraxis betreffend die Vermeidung von Ausscheidungsverlusten.\nDie Pflichtige AG (eine Liegenschaftenh\u00e4ndlerin) h\u00e4lt zu Unrecht daf\u00fcr, dass in interkantonalen Konstellationen im Liegenschaftenkanton auch innerkantonale betriebliche Verluste im Rahmen der Grundst\u00fcckgewinnsteuer verrechnet werden k\u00f6nnen. Im vorliegenden Fall aus dem Steuerjahr 2013 verblieb der Pflichtigen im Sitzkanton VD kein betrieblicher Verlust; der im Streit liegende Verlust gr\u00fcndete auf Vorjahresverlusten, welche im Kanton Z\u00fcrich entstanden waren und im Rahmen der Steuerausscheidung auch dem Kanton Z\u00fcrich zugewiesen worden sind. Die Frage, ob diese Verluste mit dem per 2013 in der Stadt Z\u00fcrich erzielten Grundst\u00fcckgewinn zu verrechnen sind, betrifft damit einen rein innerkantonalen Sachverhalt. Auf diesen ist die Bundesgerichtspraxis betreffen die Vermeidung von Ausscheidungscverlusten entgegen dem Daf\u00fcrhalten der Pflichtigen nicht anwendbar. Die innerkantonale Verlustverrechnung scheiterte im nach dem monistischen Systen veranlagenden Kanton Z\u00fcrich - wie vom Bundesgericht mehrfach best\u00e4tigt - bis zum 1. Januar 2019 (Einf\u00fchrung von \u00a7 224a StG) an der fehlenden gesetzlichen Grundlage (Abweisung). | Art. 127 Abs. 3 BV"}], "ScrapyJob": "446973/68/976", "Zeit UTC": "17.05.2023 23:03:06", "Checksum": "53a90c47927c0f8c34eb1519831eacf8"}