{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2010-02-02", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_ST-2008-198_2010-02-02.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_ST_2008_198_fa.pdf", "Checksum": "1f939a35dea845fcc67512f0ae76721c"}, "Scrapedate": "2025-07-26", "Num": ["ST.2008.198"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 02.02.2010 ST.2008.198"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 02.02.2010 ST.2008.198"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 02.02.2010 ST.2008.198"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Steuerhoheit (ab 1.1.2002) | Anerkennung der unbeschr\u00e4nkten Steuerpflicht einer Handelsgesellschaft in Form einer AG am ausserkantonalen statutarischen Sitz? Der Z\u00fcrcher Fiskus h\u00e4lt daf\u00fcr, es handle sich lediglich um ein Briefkastendomizil. Tats\u00e4chlich werde die Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit von der Z\u00fcrcher Schwestergesellschaft aus gef\u00fchrt; hier und nicht im Zweitkanton befinde sich die tats\u00e4chliche Verwaltung, weshalb laut Rechtsprechung zur interkantonalen Doppelbesteuerung der Kanton Z\u00fcrich f\u00fcr die unbeschr\u00e4nkte Besteuerung zust\u00e4ndig sei. Allerdings hat die ESTV gest\u00fctzt auf Art. 108 DBG den Veranlagungsort bereits rechtskr\u00e4ftig am statutarischen Sitz angesiedelt. Dies ist als wichtiges Indiz f\u00fcr die ausserkantonale Steuerhoheit zu werten. Hinzu kommt, dass Z\u00fcrich diese bis anhin anerkannt hat und nun neu erstmals einen entsprechenden Anspruch erhebt. Deshalb gelten strengere Beweisanforderungen, welchen der Z\u00fcrcher Fiskus nicht zu gen\u00fcgen vermag. Daher kann nicht auf ein hiesiges Hauptsteuerdomizil geschlossen werden. Immerhin wird angesichts der engen Verflechtung der beiden Schwestergesellschaften zu pr\u00fcfen sein, ob nicht in Z\u00fcrich eine Betriebsst\u00e4tte der ausserkantonalen Gesellschaft besteht. | \u00a7\u00a7 54 Abs. 1 lit. a, 55 und 57 Abs. 1 StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/1830", "Zeit UTC": "26.07.2025 03:22:28", "Checksum": "02377db3d29adecd7ef9b24b16ea08f5"}