{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2009-03-19", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_ST-2008-409_2009-03-19.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/StRG_ST_2008_409_ys.pdf", "Checksum": "a3077c2500642f4cf48baec8ec58d8b1"}, "Scrapedate": "2025-07-26", "Num": ["ST.2008.409", "DB.2008.256"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 19.03.2009 ST.2008.409"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 19.03.2009 ST.2008.409"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 19.03.2009 ST.2008.409"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Einsch\u00e4tzung 2006 und Verrechnungssteuer 2007 sowie Direkte Bundessteuer 2006 | Fall einer Aufwandeinsch\u00e4tzung infolge mangelnder Aufkl\u00e4rung des Widerspruchs zwischen deklarierten Eink\u00fcnften einer- sowie Lebensaufwand und Verm\u00f6genszunahme andererseits (angebliche Unterst\u00fctzungsleistungen von Lebenspartner). | \u00a7 139 Abs. 2 StG, Art. 130 Abs. 2 DBG"}], "ScrapyJob": "446973/68/1830", "Zeit UTC": "26.07.2025 03:22:38", "Checksum": "64d40f60cb47785875b02d0181341d84"}