{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2019-05-14", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_ST-2019-10_2019-05-14.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/1-st.2019.10.pdf", "Checksum": "baa3ffaee57e46fbe5b5307258e6f3ce"}, "Scrapedate": "2025-07-26", "Num": ["ST.2019.10"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 14.05.2019 ST.2019.10"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 14.05.2019 ST.2019.10"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 14.05.2019 ST.2019.10"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Steuerhoheit (ab 1.1.2015) | Steuerhoheit juristische Person. Die Rekurrentin verf\u00fcgt weder \u00fcber R\u00e4umlichkeiten noch \u00fcber Personal am statutarischen Sitz im Kanton Zug. Indessen hat sie R\u00e4umlichkeiten und Gesch\u00e4ftsunterlagen am Wohnsitz des einzigen Verwaltungsrats im Kanton Z\u00fcrich. Die nat\u00fcrliche Vermutung spricht f\u00fcr einen tats\u00e4chlichen Sitz im Kanton Z\u00fcrich. Der Gegenbeweis wurde trotz Auflage und Mahnung nicht angetreten. | \u00a7 55 StG"}], "ScrapyJob": "446973/68/1830", "Zeit UTC": "26.07.2025 03:21:08", "Checksum": "dfe8372084ade771813d0a1434b6fa46"}