{"Signatur": "ZH_SRK_001", "Spider": "ZH_Steuerrekurs", "Datum": "2026-01-29", "PDF": {"Datei": "ZH_Steuerrekurs/ZH_SRK_001_ST-2025-242_2026-01-29.pdf", "URL": "https://www.strgzh.ch/assets/entscheide/2-st.2025.242.pdf", "Checksum": "998fa6c566607f274c826e75be508361"}, "Scrapedate": "2026-07-11", "Scrapetime": "03:54:02", "Num": ["ST.2025.242"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht 29.01.2026 ST.2025.242"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht 29.01.2026 ST.2025.242"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht 29.01.2026 ST.2025.242"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Steuerrekursgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Steuerrekursgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Staats- und Gemeindesteuern 2023 | Die pflichtigen Ehegatten hatten in der Vergangenheit steuerliche Wohnsitze in unterschiedlichen Kantonen. F\u00fcr die vorliegend streitige Steuerperiode hat das kantonale Steueramt den Lebensmittelpunkt des Pflichtigen neu im Kanton Z\u00fcrich bei seiner Ehegattin verortet. Der Drittkanton hat diesen Umstand offenbar nicht \u00fcbernommen, wodurch in der streitigen Steuerperiode eine interkantonale Doppelbesteuerung resultierte. Zur L\u00f6sung dieses Konflikts sind die Pflichtigen auf den Rechtsweg (Bundesgericht) zu verweisen, zumal die unbeschr\u00e4nkte Steuerpflicht im Kanton Z\u00fcrich durch die Pflichtigen nicht bestritten und auch nicht dargelegt wurde, inwiefern die Steuerfaktoren im Kanton Z\u00fcrich falsch festgesetzt worden sein sollten. Der ebenfalls beantragte Schuldzinsenabzug war vom kantonalen Steueramt sodann bereits gew\u00e4hrt worden. Aufrechnung der Hypothekarschuld zu Recht, da diese per Ende Steuerperiode amortisiert war. Abweisung. | Art. 127 Abs. 3 BV"}], "ScrapyJob": "446973/68/2190", "Zeit UTC": "11.07.2026 03:54:02", "Checksum": "939e6d041b467807ab5007efc2518bf7"}