{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2012-06-26", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-AN-2012-00001_2012-06-26.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211944&W10_KEY=13823264&nTrefferzeile=9&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "63afd11dd3977ea1d10133799187d89e"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" AN.2012.00001"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 26.06.2012  AN.2012.00001"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 26.06.2012  AN.2012.00001"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 26.06.2012  AN.2012.00001"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Hochwasserschutzverordnung | \u00c4nderung der Hochwasserschutzverordnung (abstrakte Normenkontrolle). Die Legitimation der Beschwerdef\u00fchrer (6 Einzelpersonen und 1 Verband) - ist zu bejahen, soweit sie geltend machen, dass die angefochtene Verordnungs\u00e4nderung unter Umst\u00e4nden eine Einschr\u00e4nkung der \u00dcberbaubarkeit von Grundst\u00fccken in der N\u00e4he eingedolter Gew\u00e4sser zur Folge haben k\u00f6nne (E. 1.3). Das Verwaltungsgericht hebt im Rahmen einer abstrakten Normenkontrolle nur jene Verordnungsbestimmungen auf, die sich nicht auf eine mit dem \u00fcbergeordneten Recht vereinbare Weise auslegen lassen (E. 1.4).  Es ist nicht zu beanstanden, dass die angefochtene Verordnung die Ausscheidung von Gew\u00e4sserr\u00e4umen im Bereich eingedolter Gew\u00e4sser zul\u00e4sst: Das Bundesrecht sieht Gew\u00e4sserraumausscheidungen nicht nur bei offenen, sondern auch bei eingedolten Fliessgew\u00e4ssern vor (E. 4.1). Die angefochtenen Bestimmungen bewirken keine fl\u00e4chendeckende, sondern bloss eine im einzelnen Planungsverfahren m\u00f6gliche Ausscheidung von Gew\u00e4sserr\u00e4umen (E. 4.2). Die angefochtenen Vorschriften schr\u00e4nken die landwirtschaftliche Nutzung im Bereich eingedolter Gew\u00e4sser nicht ein (E. 4.3). Die in den bundesrechtlichen \u00dcbergangsbestimmungen zur Gew\u00e4sserschutzverordnung vorgesehenen Mindestbauabst\u00e4nde gelten - entgegen der Meinung der Beschwerdef\u00fchrer - f\u00fcr s\u00e4mtliche Grundst\u00fccke, f\u00fcr die noch kein Gew\u00e4sserraum ausgeschieden wurde (E. 4.4). Das eigentumsbeschr\u00e4nkende Potenzial der angefochtenen Gew\u00e4sserraumbestimmungen kann im Rahmen einer abstrakten Normenkontrolle nicht als gr\u00f6sser bezeichnet werden als jenes, das von der bundesrechtlichen Gew\u00e4sserschutzverordnung (E. 4.5) bzw. vom kantonalen Wasserwirtschaftsgesetz (E. 4.6) ausgeht. Falls die Ungewissheit \u00fcber die Lage der auszuscheidenden Gew\u00e4sserr\u00e4ume zu einer restriktiveren Baubewilligungspraxis f\u00fchren sollte, w\u00e4re dies auf das Bundesrecht und nicht auf die angefochtenen Verordnungsbestimmungen zur\u00fcckzuf\u00fchren (E. 4.7). Die angefochtenen Verfahrensvorschriften verstossen ebenfalls nicht gegen\u00fcbergeordnetes Recht (E. 4.8). \rAbweisung, soweit Eintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 01:14:02", "Checksum": "ea623fcda32993eaba5ba508a05348c2"}