{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-03-16", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-EG-2022-00002_2023-03-16.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223108&W10_KEY=13955783&nTrefferzeile=99&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "2554abca34a823915245e50781210f28"}, "Scrapedate": "2026-04-25", "Num": [" EG.2022.00002"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 16.03.2023  EG.2022.00002"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 16.03.2023  EG.2022.00002"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 16.03.2023  EG.2022.00002"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nutzungsplanung (Erl\u00e4uterungsbegehren zum Verwaltungsgerichtsurteil VB.2020.00720 vom 29. Juli 2021) | [Erl\u00e4uterung] Die Zust\u00e4ndigkeit f\u00fcr die Erl\u00e4uterung liegt beim Gericht, welches den zu erl\u00e4uternden Entscheid gef\u00e4llt hat (E. 1.4). Jede Person oder Beh\u00f6rde, welche ein schutzw\u00fcrdiges Interesse an der Erl\u00e4uterung hat, ist zur Einreichung eines Erl\u00e4uterungsgesuchs befugt (E. 1.5). Das Erl\u00e4uterungsbegehren ist schriftlich innerhalb eines nach Treu und Glauben zu bestimmenden Zeitraums einzureichen; die erl\u00e4uterungsbed\u00fcrftige Stelle des Entscheids ist zu bezeichnen und deren Unklarheit darzulegen (E. 1.6). Die Erl\u00e4uterung setzt voraus, dass das Dispositiv des zu erl\u00e4uternden Entscheids unklar, unvollst\u00e4ndig oder zweideutig ist oder Widerspr\u00fcche in sich bzw. zu den Entscheidgr\u00fcnden aufweist. Sie dient nicht dazu, die angefochtene Anordnung inhaltlich zu korrigieren, indem eine unrichtige Sachverhaltsermittlung oder Rechtsanwendung nachtr\u00e4glich verbessert wird. Auch darf in einem Erl\u00e4uterungsverfahren keine Frage erstmals entschieden werden, welche bei der fr\u00fcheren Entscheidf\u00e4llung vergessen ging (E. 2).  Teilweise Gutheissung und Erl\u00e4uterung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2362", "Zeit UTC": "25.04.2026 00:47:57", "Checksum": "a9a91c320c926cbe082c3dc51b053601"}