{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-07-02", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-EG-2026-00002_2026-07-02.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=226035&W10_KEY=15118569&nTrefferzeile=49&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "f4178d49944ca6a1b1d6f1c8364f2496"}, "Scrapedate": "2026-10-15", "Scrapetime": "01:25:13", "Num": [" EG.2026.00002"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 02.07.2026  EG.2026.00002"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 02.07.2026  EG.2026.00002"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 02.07.2026  EG.2026.00002"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Nachtr\u00e4gliche Baubewilligung\r(Erl\u00e4uterungsgesuch zum Urteil VB.2024.00642 vom 26. Februar 2026) | Berichtigung. Als Berichtigung wird die Korrektur von Fehlern bezeichnet, die nicht bei der Willensbildung der Beh\u00f6rde oder des Gerichts, sondern anl\u00e4sslich der schriftlichen Formulierung der ausgefertigten Anordnung unterlaufen sind. Es handelt sich dabei um sogenannte Kanzleifehler, worunter im Wesentlichen nur blosse Schreib- oder Rechnungsfehler fallen (E. 2.1).  In Ab\u00e4nderung von Dispositivziffer II des Entscheids des Baurekursgerichts vom 3. Oktober 2024 auferlegte das Verwaltungsgericht die Rekurskosten zu 1/10 dem Beschwerdef\u00fchrer, zu 3/10 unter solidarischer Haftung der Beschwerdegegnerschaft 1.1 und 1.2, zu 3/10 dem Beschwerdegegner 2 sowie zu 3/10 der Beschwerdegegnerin 3 (Dispositivziffer 2, Satz 1). Sodann hob das Verwaltungsgericht Dispositivziffer II des Entscheids des Baurekursgerichts vom 3. Oktober 2024 auf (Dispositivziffer 2, Satz 2) (E. 2.2.1). Vorliegend handelt es sich um einen Kanzleifehler. Die Kammer wollte mit Dispositivziffer 2, Satz 2 offensichtlich die Dispositivziffer III des Entscheids des Baurekursgerichts aufheben, mit welcher der \u2013 nun mehrheitlich obsiegende \u2013 Beschwerdef\u00fchrer zu einer Parteientsch\u00e4digung an die private Beschwerdegegnerschaft verpflichtet worden war (E. 2.2.2).  Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2543", "Zeit UTC": "15.10.2026 01:25:13", "Checksum": "72f9a8aa2cdf15dead53753fe1292c22"}