{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2026-06-01", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-GB-2024-00014_2026-06-01.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=225944&W10_KEY=15118571&nTrefferzeile=9&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "c79fc4a5bb2fb47e77bbd4e9b5b3db50"}, "Scrapedate": "2026-10-15", "Scrapetime": "01:22:50", "Num": [" GB.2024.00014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 01.06.2026  GB.2024.00014"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 01.06.2026  GB.2024.00014"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 01.06.2026  GB.2024.00014"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Steuerhinterziehung\r(Staats- und Gemeindesteuern 2014 und 2015) | [Freispruch vom Vorhalt der vollendeten Steuerhinterziehung mangels Vorliegen einer neuen Tatsache im Nachsteuerverfahren betreffend die Steuerperiode 2014 und Freispruch vom Vorhalt der versuchten Steuerhinterziehung mangels Erf\u00fcllung des subjektiven Tatbestands betreffend die Steuerperiode 2015.] Das kantonale Steueramt wirft dem Beschuldigten eine vollendete Steuerhinterziehung in der Steuerperiode 2014 vor (E. 3.1). Den Vorwurf begr\u00fcndet es damit, dass der Beschuldigte f\u00fcr seine Gesch\u00e4ftsliegenschaft unzul\u00e4ssigerweise einen Pauschalabzug geltend gemacht habe, obschon bei Gewerbeliegenschaften im Privatverm\u00f6gen lediglich die effektiv angefallenen Unterhaltskosten in Abzug gebracht werden k\u00f6nnten (E. 3.2). Das Verwaltungsgericht erkannte in seinem Urteil vom 28. Mai 2025 (SR.2024.00024, SR.2024.00025), der Aktenstand im Zeitpunkt der Einsch\u00e4tzung bzw. der Veranlagung der Staats- und Gemeindesteuern 2014 sowie der direkten Bundessteuer 2014 sei vollst\u00e4ndig gewesen, was das Vorliegen einer neuen Tatsache entfallen lasse (E. 3.3.1). Das Urteil erwuchs zwischenzeitlich in Rechtskraft. Danach liegt in Bezug auf die Steuerperiode 2014 keine Unterbesteuerung des Beschuldigten vor, f\u00fcr welche Nachsteuern erhoben werden k\u00f6nnten. Der objektive Tatbestand von \u00a7 235 Abs. 1 StG bzw. Art. 175 Abs. 1 DBG, die eine Steuerverk\u00fcrzung voraussetzen, ist nicht erf\u00fcllt (E. 3.3.2 und 3.3.3). Das kantonale Steueramt wirft dem Beschuldigten eine versuchte Steuerhinterziehung der Staats- und Gemeindesteuern 2015 sowie der direkten Bundessteuer 2015 vor (E. 4.1 und 4.2). Der Beschuldigte wendet ein, sein Steuervertreter habe die in Frage stehenden Unterhaltskosten f\u00fcr die Liegenschaft wie in den vorangehenden Steuerperioden 2011\u20132014 in Form eines Pauschalabzugs deklariert und die Steuerverwaltung habe den Abzug jeweils genehmigt (E. 4.3). In der Steuererkl\u00e4rung 2015 deklarierte der Beschuldigte pauschale Liegenschaftskosten f\u00fcr eine gewerblich genutzte Liegenschaft, wasunbestrittenermassen nicht zul\u00e4ssig war, womit der objektive Tatbestand der versuchten Steuerhinterziehung erf\u00fcllt ist (E. 4.4). Der subjektive Tatbestand ist jedoch nicht erf\u00fcllt, da Anhaltspunkte fehlen, welche mit hinreichender Sicherheit darauf schliessen liessen, dass er im Zeitpunkt der Kontrolle und Unterzeichnung der Steuererkl\u00e4rung 2015 tats\u00e4chlich \u2013 und insbesondere im Unterschied zu den beigezogenen Fachpersonen sowie zum kantonalen Steueramt in fr\u00fcheren Perioden \u2013 die Unrichtigkeit des deklarierten Pauschalabzugs und die daraus resultierende Unterbesteuerung erkannt und darum gewusst hatte (E. 4.5.2).\r\rFreispruch."}], "ScrapyJob": "446973/29/2543", "Zeit UTC": "15.10.2026 01:22:50", "Checksum": "0a0449de6838ea7ad784ceb22d2a5f93"}