{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2000-03-22", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2000-00002_2000-03-22.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=105415&W10_KEY=13823309&nTrefferzeile=86&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "f2a8a8d7800a78fcdee963dc30345730"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" SB.2000.00002"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 22.03.2000  SB.2000.00002"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 22.03.2000  SB.2000.00002"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 22.03.2000  SB.2000.00002"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Einsch\u00e4tzung 1997 | Umfang des sog. \"Invalidit\u00e4tsabzugs\". Ausmass der beh\u00f6rdlichen Untersuchungspflicht in Veranlagungs- und Einspracheverfahren. Entgegen der Auffassung des Steueramts sind auch Aufwendungen f\u00fcr solche medizinische Massnahmen, die bestimmt und geeignet sind, eine als Krankheitsfolge fortgeschrittene oder als Geburtsgebrechen oder Unfallfolge weitgehend stabilisierte Beeintr\u00e4chtigung der k\u00f6rperlichen oder geistigen Gesundheit zu beheben oder zu mildern und derart eine schwere, nicht mehr heilbare Invalidit\u00e4t zu vermeiden, gem\u00e4ss \u00a7 25 Abs. 1 lit. f aStG zum Abzug zuzulassen.  Die Pflichtigen wurden im Einsch\u00e4tzungs- und Einspracheverfahren allerdings nie zur Vorlage entsprechender Belege angehalten (Verletzung der Untersuchungspflicht), weshalb die Rekurskommission den Rekurs nicht unter Hinweis auf mangelnde Substanzierung abweisen durfte. Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 00:09:42", "Checksum": "9d7b54305116fb3c11599203fd8e2c2a"}