{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2023-02-01", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-SB-2022-00106_2023-02-01.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=222991&W10_KEY=13955788&nTrefferzeile=72&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "cdb02aa9638e08a01939a79d897db910"}, "Scrapedate": "2026-04-25", "Num": [" SB.2022.00106"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 01.02.2023  SB.2022.00106"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 01.02.2023  SB.2022.00106"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 01.02.2023  SB.2022.00106"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "2. Abteilung/2. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Steuerhoheit (ab 01.01.2017) | [Steuerhoheit: Der Ort der tats\u00e4chlichen Verwaltung der Beschwerdef\u00fchrerin ist ab der Steuerperiode 2017 am Wohnsitz ihres einzigen Gesellschafters und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers im Kanton Z\u00fcrich gelegen.] An ihrem Domizil in X hatte die Beschwerdef\u00fchrerin in den fraglichen Steuerperioden keine Angestellten, es wurde kein Raumaufwand verbucht und ein an die Adresse der Beschwerdef\u00fchrerin gesandtes Einschreiben wurde mangels Abholung retourniert. Diese Umst\u00e4nde stellen Indizien dar, welche ein blosses Briefkastendomizil in X vermuten lassen (E. 3.4.2). In den Akten finden sich keine aussagekr\u00e4ftigen Belege zum Ort der tats\u00e4chlichen Verwaltung der Beschwerdef\u00fchrerin und sie selbst bestreitet nicht l\u00e4nger, dass der Schwerpunkt ihrer Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung nicht an ihrem Sitz in X gelegen ist. Unter diesen Umst\u00e4nden ist mangels anderweitiger Anhaltspunkte davon auszugehen, dass sich die tats\u00e4chliche Verwaltung der Beschwerdef\u00fchrerin ab der Steuerperiode 2017 in Y befunden haben muss, am Wohnsitz ihres Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers und einzigen Gesellschafters (E. 4.4.7). Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2362", "Zeit UTC": "25.04.2026 01:24:35", "Checksum": "3f34a282e06a59040cb793696b04176d"}