{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "20.09.2001", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2001-00216_20-09-2001.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=106343&W10_KEY=4467147&nTrefferzeile=99&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "2d32d0088574f38c588373ab0555c6bc"}, "Num": [" VB.2001.00216"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 01..2.20.0  VB.2001.00216"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 01..2.20.0  VB.2001.00216"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 01..2.20.0  VB.2001.00216"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Jugendhilfe | Jugendhilfe: Kleinkinder-Betreuungsbeitr\u00e4ge: Abkl\u00e4rung des Sachverhalts (Vorinstanz setzte einen Gutachter zur Kl\u00e4rung der unklaren finanziellen Verh\u00e4ltnisse der Beschwerdef\u00fchrenden ein): Die Mitwirkungspflicht der Beschwerdef\u00fchrenden ist jeweils im Einzelfall n\u00e4her zu konkretisieren. Vorliegend haben sich die Beschwerdef\u00fchrenden einer Zusammenarbeit mit dem Gutachter nicht grunds\u00e4tzlich verweigert (E. 3c). Namentlich kann die im Rekursverfahren wiedererw\u00e4gungsweise vorgebrachte Kritik an der Umschreibung des Gutachterauftrags nicht als Verweigerung der Mitwirkung gew\u00fcrdigt werden (E. 3d). Die Abweisung des Rekurses wegen Verweigerung der Mitwirkung ist unrechtm\u00e4ssig; Gutheissung und R\u00fcckweisung an die Vorinstanz (E. 4 am Anfang, 4a). Die von der Vorinstanz an den Experten erteilte Erm\u00e4chtigung, Drittpersonen zu befragen, erweist sich im Licht des Verh\u00e4ltnim\u00e4ssigkeitsgebots als rechtswidrig: Zun\u00e4chst ist der Sachverhalt durch pers\u00f6nliche Befragung und durch Beizug von Akten zu kl\u00e4ren; erst danach kann sich eine - mit anfechtbarer Zwischenverf\u00fcgung anzuordnende - Befragung von Drittpersonen rechtfertigen (E. 4b). Voraussetzungen f\u00fcr die Gew\u00e4hrung der unentgeltlichen Rechtspflege und die Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands erf\u00fcllt (E. 5). Vgl. 1. Rechtsgang: VB.2000.00038."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:17:23", "Checksum": "3ae8ebdbfe4c41d310dab8dd58710ac8"}