{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2005-04-06", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2004-00546_2005-04-06.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=204944&W10_KEY=13823293&nTrefferzeile=44&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "264e0120acced0825095539911c5106b"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2004.00546"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 06.04.2005  VB.2004.00546"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 06.04.2005  VB.2004.00546"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 06.04.2005  VB.2004.00546"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ersatzpflicht f\u00fcr Geb\u00e4udeschaden | Fortsetzung zum R\u00fcckweisungsentscheid VB.2003.00134: Die Deckung des indirekten Hagelschadens ist vorliegend ausgeschlossen, da der eingetretene Schaden vorauszusehen und mit zumutbaren Massnahmen zu vermeiden war. Die Rekurskommission der Geb\u00e4udeversicherung ist kein unabh\u00e4ngiges Gericht, und als Fachkommission soll sie gerade externe Gutachten \u00fcberfl\u00fcssig machen. Allerdings gebietet es der Anspruch auf rechtliches Geh\u00f6r, dass die Parteien zu einem Fachbericht eines Kommissionsmitglieds angeh\u00f6rt werden (E. 3). \u00a7 20 Ziff. 3 des Geb\u00e4udeversicherungsgesetzes sieht eine Verg\u00fctung dann vor, wenn im Hinblick auf ein Elementarereignis, mit dem zu rechnen war, die Vorsichtsmassregeln getroffen wurden, die von einem sorgf\u00e4ltigen Eigent\u00fcmer und Unternehmer zu erwarten und ihm zuzumuten waren. Zu ber\u00fccksichtigen gilt es mithin unter anderem, ob die zum Schutz gegen Wasser getroffenen Massnahmen der beruflich gebotenen Sorgfalt entsprachen (E. 4.1). Da die vorhandenen zwei Abl\u00e4ufe der Shedrinne wegen eines Schiebebodens gegenseitig nicht die Funktion eines Not\u00fcberlaufes erf\u00fcllen konnten, war voraussehbar, dass bei Verstopfung eines Ablaufes Wasser in das Geb\u00e4ude einzudringen verm\u00f6ge. Die Voraussehbarkeit des Schadenseintrittes ist somit zu bejahen (E. 4.2). Abweisung"}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 00:31:01", "Checksum": "587e751a49fb4b0e6415ede57682cd23"}