{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "12.08.2005", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2005-00040_12-08-2005.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=205317&W10_KEY=4467137&nTrefferzeile=93&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "1440c5055c799ab390e85e3e19307fd6"}, "Num": [" VB.2005.00040"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 05..2.12.0  VB.2005.00040"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 05..2.12.0  VB.2005.00040"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 05..2.12.0  VB.2005.00040"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Geb\u00fchrenauflage / Ordnungsbusse | Eine vom Handelsregisterf\u00fchrer verh\u00e4ngte Ordnungsbusse von Fr. 250.- f\u00e4llt nicht unter Art. 6 EMRK Aufgrund von Art. 30 Abs. 3 BV muss eine m\u00fcndliche Verhandlung durchgef\u00fchrt werden, wenn beweisrechtliche Gr\u00fcnde vorliegen oder wenn sich ein entsprechender Anspruch aus dem anwendbaren Verfahrensrecht oder Art. 6 EMRK ergibt (E. 2). Die f\u00fcr die L\u00f6schung eines Handelsregistereintrags verh\u00e4ngte Geb\u00fchr tangiert keine \"civil rights\" (E. 3.1). Offen gelassen, ob es sich bei der vorliegend zu beurteilenden Ordnungsbusse aufgrund ihrer Natur (zweites Kriterium gem\u00e4ss der EGMR-Rechtsprechung im Fall Engel) um eine strafrechtliche Anklage im Sinne von Art. 6 Abs. 1 EMRK oder aber um eine Beugestrafe handelt (E. 3.2). Die Schwere (drittes Engel-Kriterium) f\u00fchrt aufgrund der angedrohten H\u00f6chststrafe von Fr. 500.- ebenfalls zu keiner eindeutigen Abgrenzung (E. 3.3). Wenn eine separate Analyse der Engel-Kriterien keine eindeutigen Schlussfolgerungen zul\u00e4sst, sind sie in ihrer Gesamtheit zu betrachten. Aufgrund einer solchen kumulativen Anwendung der Kriterien f\u00e4llt die vorliegende Ordnungsbusse nicht unter Art. 6 EMRK (E. 3.4). Es sind auch keine anderen Gr\u00fcnde ersichtlich, aus denen die Vorinstanz eine m\u00fcndliche Verhandlung h\u00e4tte durchf\u00fchren m\u00fcssen (E. 4). Inhaltliche Unbegr\u00fcndetheit der Beschwerde (E. 5). Abweisung"}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:14:09", "Checksum": "f5a45d5a12b153dfc77465f3f9528fa3"}