{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2006-02-08", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2005-00515_2006-02-08.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=205668&W10_KEY=13823291&nTrefferzeile=11&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "f6ccb95c243f45387bdcaf227c024ee2"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2005.00515"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 08.02.2006  VB.2005.00515"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 08.02.2006  VB.2005.00515"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 08.02.2006  VB.2005.00515"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Verweigerung eines Megaposters an einer mehrheitlich geschlossenen Geb\u00e4udefassade in Z\u00fcrich. Kognitionsbeschr\u00e4nkung der Baurekurskommission. Die von der Baurekurskommission ge\u00fcbte Zur\u00fcckhaltung bei der \u00dcberpr\u00fcfung der kommunalen Ermessensaus\u00fcbung erweist sich als rechtens (E. 2). Begr\u00fcndung der Verweigerung in Verf\u00fcgung und Rekursvernehmlassung (E. 4.1). Sachverhaltsfeststellung und W\u00fcrdigung durch die Baurekurskommission (E. 4.2). Der Beschwerdef\u00fchrer bringt insbesondere durch seine Bildvergleiche nichts vor, was die Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanzen als unrichtig oder die W\u00fcrdigung der Einordnungsfrage als rechtsverletzend erscheinen l\u00e4sst. Was die vorinstanzliche \u00dcberpr\u00fcfung der \u00e4sthetischen W\u00fcrdigung durch die Bewilligungsbeh\u00f6rde betrifft, vermag er nicht darzutun, inwieweit diese unhaltbar w\u00e4re. Die Ansicht der Baubeh\u00f6rde, der geschlossene Fassadenteil bilde in architektonischer Hinsicht ein bewusstes optisches Gegengewicht zur mit Balkonen und Fenstern gegliederten Geb\u00e4udeseite, ist vertretbar (E. 5.2). Die Baurekurskommission weist zu Recht darauf hin, dass eine \u00dcberpr\u00fcfung der Reklameanlage im Hinblick auf die Verkehrssicherheit ebenfalls angebracht gewesen w\u00e4re (E. 6). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 00:35:05", "Checksum": "89ebd25ef795b08902fbdd442ee78b03"}