{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2006-03-22", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2005-00527_2006-03-22.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=205763&W10_KEY=13823289&nTrefferzeile=79&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "38170ea08c773390f73154593d6f3a04"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2005.00527"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 22.03.2006  VB.2005.00527"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 22.03.2006  VB.2005.00527"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 22.03.2006  VB.2005.00527"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Erstellung von zwei Mehrfamilienh\u00e4usern mit Tiefgarage. Der von der kommunalen Baubeh\u00f6rde geforderte Verzicht auf die internen Treppenabg\u00e4nge und die Sanit\u00e4rr\u00e4ume im Untergeschoss zur Verhinderung der widerrechtlichen Wohnnutzung ist zweckm\u00e4ssig und erforderlich; eine blosse Nutzungsbeschr\u00e4nkung im Grundbuch w\u00e4re zweifellos nicht ausreichend. Die strittige Auflage ist nicht zu beanstanden (E. 3.2). F\u00fcr die H\u00f6he des Kniestocks sind grunds\u00e4tzlich die konstruktiv wesentlichen Bauteile massgebend. Vorliegend plant der Beschwerdef\u00fchrer an den traufseitigen Aussenw\u00e4nden des Dachgeschosses eine Deckenverkleidung anzubringen, die keinerlei konstruktive Funktion hat. Nach den Feststellungen der Vorinstanz ergibt sich eine massgebliche Kniestockh\u00f6he von mindestens 1,1 m, weshalb das streitbetroffene Geschoss nach der Begriffsbestimmung von \u00a7 275 Abs. 2 PBG kein Dachgeschoss darstellen w\u00fcrde, sondern als unzul\u00e4ssiges Vollgeschoss zu qualifizieren w\u00e4re (E. 4.2). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 00:35:22", "Checksum": "f26e0f582bead597281a70c5cd56cdc8"}