{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2006-06-29", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2006-00229_2006-06-29.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=205979&W10_KEY=13823288&nTrefferzeile=92&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "d7e3045cb7f7cb3619d89d3e6b18f563"}, "Scrapedate": "2026-04-06", "Num": [" VB.2006.00229"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 29.06.2006  VB.2006.00229"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 29.06.2006  VB.2006.00229"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 29.06.2006  VB.2006.00229"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verletzung von Berufsregeln | Disziplinarverfahren gegen einen Rechtsanwalt Offen gelassen, ob Anordnungen des Pr\u00e4sidenten der Aufsichtskommission \u00fcber die Anw\u00e4ltinnen und Anw\u00e4lte direkt beim Verwaltungsgericht angefochten werden k\u00f6nnen (E. 2.1). Die Ablehnung eines Antrags, ein bereits eingeleitetes Disziplinarverfahren einzustellen, bildet keine anfechtbare Verf\u00fcgung (E. 2.2.1). Die Ablehnung von Eventualantr\u00e4gen (Entbindung des verzeigten Anwalts/Beschwerdef\u00fchreres vom Anwaltsgeheimnis, Einholung von Vollmachten der Verzeigerinnen an deren Vertreter) betrifft nicht in verbindlicher Weise das prozessrechtliche Rechtsverh\u00e4ltnis des Beschwerdef\u00fchrers vor der Aufsichtskommission und hat keinen nicht wiedergutzumachenden Nachteil zur Folge; sie ist nicht anfechtbar (E. 2.2.2). Die Ansetzung einer Frist f\u00fcr den Beschwerdef\u00fchrer, zu den Vorw\u00fcrfen der Verzeigerinnen Stellung zu nehmen, betrifft zwar insbesondere wegen der angedrohten S\u00e4umnisfolgen die prozessrechtliche Stellung des Beschwerdef\u00fchrers, doch wird dadurch kein nicht wiedergutzumachender Nachteil f\u00fcr den Beschwerdef\u00fchrer bewirkt. Der Stellungnahme gegen\u00fcber der Aufsichtskommission steht das Anwaltsgeheimnis nicht entgegen, weil auf jeden Fall mit der Fristansetzung zur Stellungnahme durch die Aufsichtskommission der Beschwerdef\u00fchrer zur Offenbarung des Anwaltsgeheimnis berechtigt ist (E. 2.2.3). Nichteintreten."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "06.04.2026 23:59:30", "Checksum": "2413d3bbbbca23b2192d2a24e83f3b82"}