{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2008-02-07", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2007-00482_2008-02-07.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=207330&W10_KEY=13823283&nTrefferzeile=44&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "9a0ed0fb2d18e123829adbae66b84dbc"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2007.00482"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 07.02.2008  VB.2007.00482"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 07.02.2008  VB.2007.00482"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 07.02.2008  VB.2007.00482"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Ausnahmebewilligung | Einfamilienhaus und Remise in der Landwirtschaftszone. Betriebliche und \u00f6rtliche Verh\u00e4ltnisse (E. 2).  Eine wirksame \u00dcberwachung des Betriebes ist ohne nennenswerten Zeitverlust aus der rund 100 m entfernten Bauzone bzw. vom rund 450 m entfernten bestehenden Betriebszentrum aus m\u00f6glich. Das geplante Wohngeb\u00e4ude ist daher nicht zonenkonform (E. 3.2).  Um beurteilen zu k\u00f6nnen, ob die zus\u00e4tzliche Remisenfl\u00e4che f\u00fcr den Betrieb des Beschwerdef\u00fchrers objektiv notwendig ist, fehlen Angaben \u00fcber die Anzahl und Gr\u00f6sse der Maschinen, die derzeit auf dem Betrieb ben\u00f6tigt werden, sowie \u00fcber den aktuellen Fl\u00e4chenbedarf f\u00fcr die Aufbewahrung des Futters und des Saatguts. Die Vorinstanzen durften aufgrund der fehlenden Mitwirkung des Beschwerdef\u00fchrers zu Recht annehmen, dass f\u00fcr seinen Betrieb derzeit kein Bedarf an zus\u00e4tzlichem Remisenraum ausgewiesen und die geplante Remise nicht zonenkonform ist (E. 4.3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 00:44:35", "Checksum": "ca4dc67fe9db0afb3e0d1d8cb9d04390"}