{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "12.05.2009", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2009-00217_12-05-2009.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=208609&W10_KEY=4467126&nTrefferzeile=98&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "b45a9b9a2ecfe8582e9346f698e68040"}, "Num": [" VB.2009.00217"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 09..2.12.0  VB.2009.00217"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 09..2.12.0  VB.2009.00217"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 09..2.12.0  VB.2009.00217"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sozialhilfe | Sozialhilfe: Ausrichtung von Beitr\u00e4gen an das private Auto der Beschwerdef\u00fchrenden, da deren Tochter behindert ist. Zust\u00e4ndigkeit der Einzelrichterin (E. 1.2). Die Streichung des Beitrags an die Autokosten f\u00fcr den Zeitraum vom Oktober bis Dezember 2007 beruht nicht auf einer Verf\u00fcgung. Selbst wenn man aber davon ausgehen w\u00fcrde, dass das Beschlussprotokoll eine Verf\u00fcgung bildet, w\u00e4ren die Voraussetzungen f\u00fcr den Widerruf des Leistungsentscheids f\u00fcr das Jahr 2007 nicht gegeben (E. 4.1). Neue Leistungsentscheide, die eine Schlechterstellung der Sozialhilfeempf\u00e4nger zur Folge haben, sind m\u00f6glichst schnell in Form einer anfechtbaren Verf\u00fcgung zu treffen (E. 4.2). Der Transport der Tochter zu Therapien und Arztbesuchen kann durch das Tixi-Taxi durchgef\u00fchrt werden (E. 5.1). Ob ein Schultransport n\u00f6tig ist, kann offen gelassen werden. Aufgrund des im Sozialhilferecht geltenden Subsidiarit\u00e4tsprinzips w\u00e4re ohnehin zun\u00e4chst bei der Schulbeh\u00f6rde abzukl\u00e4ren, ob sie einen Transport anbietet (E. 5.2). Es ergibt sich aus den Akten nicht, dass die Beschwerdef\u00fchrenden aufgrund ihres Gesundheitszustands selbst auf ein Auto angewiesen sind (E. 5.3). Auch wenn die Kosten f\u00fcr das Tixi-Taxi in der H\u00f6he ann\u00e4hernd dem bisher ausgerichteten Kostenbeitrag f\u00fcr das private Auto gleichkommen, l\u00e4sst sich daraus kein Anspruch auf Weiterbezahlung der Autokosten ableiten (E. 5.4). Gew\u00e4hrung der unentgeltlichen Prozessf\u00fchrung (E. 6). Teilweise Gutheissung der Beschwerde und Verpflichtung der Beschwerdegegnerin zur Ausrichtung von Autokosten f\u00fcr die Monate Oktober bis Dezember 2007."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:10:19", "Checksum": "dddc55d0a21e1f3a2e9906b978f0ce6a"}