{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "07.10.2010", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2010-00250_07-10-2010.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210076&W10_KEY=4467121&nTrefferzeile=81&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "1201c2756d6e6b7ed4d8301704a6cfa9"}, "Num": [" VB.2010.00250"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 10..2.07.1  VB.2010.00250"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 10..2.07.1  VB.2010.00250"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 10..2.07.1  VB.2010.00250"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Quartierplan | Einstellung eines Quartierplanverfahrens zur Aufhebung von Bauverbotsdienstbarkeiten Die Beschwerdef\u00fchrenden hatten in einige nicht entscheidrelevante Aktenst\u00fccke keinen Einblick; diese Geh\u00f6rsverletzung wurde durch die nachtr\u00e4gliche Akteneinsicht geheilt (E. 2.1). Die Baurekurskommission pr\u00fcfte das im Rekursverfahren erstmals formell erhobene Ausstandsbegehren nicht und verletzte damit das rechtliche Geh\u00f6r. Sie h\u00e4tte auf das Begehren wegen Verwirkens des Anspruchs jedoch ohnehin nicht eintreten m\u00fcssen, weshalb die Geh\u00f6rsverweigerung als geheilt betrachtet werden kann (E. 2.2). Frage offen gelassen, ob es sich beim Einleitungsbeschluss um einen (gest\u00fctzt auf die Rechtsweggarantie bzw. Art. 6 Ziff. 1 EMRK) im Rahmen des Rechtsmittelverfahrens gegen die Einstellung des Quartierplanverfahrens anfechtbaren Zwischenentscheid handelt und die Voraussetzungen f\u00fcr dessen Anfechtbarkeit gem\u00e4ss Art. 93 Abs. 3 BGG erf\u00fcllt sind. Die Einladung zur Einleitung des vorliegenden Teilquartierplanverfahrens im Rekursentscheid der Baudirektion hat jedenfalls nicht Bindungswirkung in dem Sinn, dass eine Verfahrenseinstellung nur bei Vorliegen von Widerrufsgr\u00fcnden zul\u00e4ssig w\u00e4re. Eine Planungs- und Genehmigungspflicht bestand demnach nicht (E. 4.2-4.4). Die R\u00fcge der unvollst\u00e4ndigen und unrichtigen Sachverhaltsfeststellung ist unbegr\u00fcndet (E. 5). An der \u00dcberbauung der beiden servitutsbelasteten Parzellen besteht ein relativ geringes \u00f6ffentliches Interesse, das zusammen mit den beschr\u00e4nkten privaten Interessen der servitutsbelasteten Grundeigent\u00fcmer nicht die teilweise erheblichen privaten Interessen der servitutsberechtigten Grundeigent\u00fcmer am Erhalt des Bauverbots aufwiegen kann (E. 6). Abweisung der Beschwerde"}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:08:58", "Checksum": "556c8112daa1cd66f48a9c261d6225d1"}