{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2010-10-20", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2010-00303_2010-10-20.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=210093&W10_KEY=13823272&nTrefferzeile=10&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "299a6082c393ed07502e1cdaf144ead7"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2010.00303"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 20.10.2010  VB.2010.00303"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 20.10.2010  VB.2010.00303"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 20.10.2010  VB.2010.00303"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verweigerung einer Anordnung | Verweigerung einer Anordnung betreffend Licht-, L\u00e4rm- und ideellen Immissionen: Gegenstand des Rekursentscheids, materielle Beschwer bei einem R\u00fcckweisungsentscheid. Die beschwerdef\u00fchrenden Nachbarn waren nicht Adressaten der Verf\u00fcgungen betreffend die von den streitbetroffenen Liegenschaften (mit Massagesalon, Erotik-Clubs und Kino) ausgehenden Immissionen und sie waren auch nicht in das durch ihre Anzeige ausgel\u00f6ste erstinstanzliche Verfahren einbezogen. Sie waren deshalb befugt, weitergehende Anordnungen zu verlangen und gegen deren Verweigerung  Rekurs zu erheben (E. 2). In der Bezeichnung der Lichtimmissionen als grunds\u00e4tzlich nicht \u00fcberm\u00e4ssig liegt angesichts des fehlerhaften erstinstanzlichen Verfahrens keine verbindliche Anordnung der Rekursinstanz an die verf\u00fcgende Baubeh\u00f6rde, weshalb die Beschwerdef\u00fchrerschaft dadurch materiell nicht beschwert ist (E. 3). Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 01:03:42", "Checksum": "70969527ea957219221fa66377064b46"}