{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2011-08-30", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2011-00339_2011-08-30.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211035&W10_KEY=13823268&nTrefferzeile=4&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "1e88d03c54706595af37914619242a88"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2011.00339"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 30.08.2011  VB.2011.00339"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 30.08.2011  VB.2011.00339"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 30.08.2011  VB.2011.00339"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Rechtsverz\u00f6gerungsbeschwerde betreffend Baubewilligung | Rechtsverz\u00f6gerungsbeschwerde betreffend Baubewilligung. Gem\u00e4ss Art. 18 Abs.1 KV hat jede Person vor Gerichts- und Verwaltungsinstanzen Anspruch auf rasche Erledigung des Verfahrens. Die Grenze der zul\u00e4ssigen Verfahrensdauer ist anhand der spezifischen Umst\u00e4nde des Einzelfalls festzulegen. Zu ber\u00fccksichtigen sind vorab der Umfang und die Schwierigkeit des Falles, das Verhalten der Beteiligten sowie die f\u00fcr die Sache spezifischen Entscheidungsabl\u00e4ufe (E. 2.1). Wegen des weiten Ermessenspielraums der Beh\u00f6rde kann in der Anordnung von Beweismassnahmen nur in Ausnahmef\u00e4llen eine Rechtsverweigerung bzw. -verz\u00f6gerung erblickt werden (E. 2.2.2). Da die Abnahme der am Objekt ohne Bewilligung vorgenommenen baulichen Ver\u00e4nderungen nicht von besonderer Dringlichkeit erscheint, liegt in der Aufforderung zur Einreichung von Pl\u00e4nen einen Monat nach Begehung der Lokalit\u00e4t keine Rechtsverz\u00f6gerung (E. 2.2.1). Nachdem die Beschwerde die einl\u00e4sslichen Darlegungen Vorinstanz, wonach Hinweise f\u00fcr eine relevante \u00c4nderung der Geb\u00e4udemasse best\u00fcnden, nicht in Zweifel zu ziehen vermag, erweist sich die Einforderung der Pl\u00e4ne als eine zul\u00e4ssige Beweisabnahme (E. 2.2.2). Da die Beschwerdef\u00fchrenden im vorinstanzlichen Verfahren nur teilweise obsiegt haben, steht ihnen insoweit keine Parteientsch\u00e4digung zu (E. 3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 01:09:05", "Checksum": "a8bcd5ccd81e9e256639664329463719"}