{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2011-09-14", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2011-00370_2011-09-14.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=211045&W10_KEY=13823266&nTrefferzeile=90&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "e3bc03a70b227c036e5f2b4eb7afb058"}, "Scrapedate": "2026-04-06", "Num": [" VB.2011.00370"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 14.09.2011  VB.2011.00370"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 14.09.2011  VB.2011.00370"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 14.09.2011  VB.2011.00370"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung / Natur- und Landschaftschutz | Baubewilligung / Natur und Landschaftsschutz: Bewilligung f\u00fcr zwei Doppeleinfamilienh\u00e4user. Das Bauvorhaben tangiert Teile einer zu einem inventarisierten Landschaftsschutzobjekt geh\u00f6renden Magerwiese. Die kommunalen Beh\u00f6rden und die Vorinstanz kamen zum Schluss, auf einen f\u00f6rmlichen Schutzentscheid k\u00f6nne verzichtet werden, da eine Beeintr\u00e4chtigung des inventarisierten Objekts von vornherein ausgeschlossen werden k\u00f6nne. Aufgrund des Inventareintrags besteht die Vermutung, die betroffene Magerwiese sei schutzw\u00fcrdig (E. 2.2). Die Einsch\u00e4tzungen der Vorinstanzen erweisen sich als nicht nachvollziehbar. Sie beruhen bez\u00fcglich der Ausdehnung des betroffenen Bereichs des inventarisierten Objekts auf aktenwidrigen Annahmen und kommen im Ergebnis einer \u00c4nderung des Schutzumfangs gleich. Daf\u00fcr ist jedoch ein f\u00f6rmlicher Schutzentscheid erforderlich (E. 2.4). Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "06.04.2026 23:49:52", "Checksum": "f05795ab3e930f07942796c29ec13f4e"}