{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "19.03.2015", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2014-00138_19-03-2015.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215049&W10_KEY=4467102&nTrefferzeile=87&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "b0e2229b5d2e418ee336cc0cdb0da25d"}, "Num": [" VB.2014.00138"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 15..2.19.0  VB.2014.00138"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 15..2.19.0  VB.2014.00138"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 15..2.19.0  VB.2014.00138"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Verkehrsanordnung | Die Beschwerdef\u00fchrer als Bootsbesitzer bzw. als Verband wehrten sich gegen acht \u00f6rtliche Verkehrsanordnungen f\u00fcr die Schifffahrt, welche haupts\u00e4chlich die Freihaltung der vorhandenen Hafen- und Steganlagen f\u00fcr eine m\u00f6glichst grosse Anzahl von Benutzern bezwecken, was insbesondere auch durch Beschr\u00e4nkung der Belegung dieser Anlagen mit grossen und schweren Schiffen erreicht werden sollte. Entgegen der R\u00fcge der Beschwerdef\u00fchrer sind die Verkehrsanordnungen durch ein \u00f6ffentliches Interesse gedeckt, es liegen ihnen \u00dcberlegungen der Schifffahrtssicherheit zugrunde und sie sind verh\u00e4ltnism\u00e4ssig. Beschwerdelegitimation (E. 1.2). Gesetzliche Grundlagen zur Gew\u00e4sserhoheit; Grundsatz der Freiheit der Schifffahrt gem\u00e4ss dem Binnenschifffahrtsgesetz (BSG) (E. 2.1). In der Begrenzung der Ben\u00fctzbarkeit der in beschr\u00e4nkter Zahl vorhandenen Pl\u00e4tze in einer \u00f6ffentlichen Hafenanlage liegt ein \u00f6ffentliches Interesse (E. 3.3). Keine Verletzung der Planungspflicht, da es sich einzig um lokale Verkehrsanordnungen in den bestehenden H\u00e4fen handelt (E. 3.6). Keine Verletzung von Art. 4 Abs. 1 BSG (Verst\u00e4ndigung zwischen Kantonen), da die Anordnungskompetenz allein beim Kanton Z\u00fcrich liegt (E. 3.7). Keine ungen\u00fcgende Feststellung des Sachverhalts, da die r\u00e4umlichen Verh\u00e4ltnisse sich in gen\u00fcgender Weise aus den Plansituationen und Fotografien ergeben (E. 4.4). Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit der Anordnungen (E. 5). Nichteintreten auf die Beschwerde des Verbands und eines Beschwerdef\u00fchrers. Abweisung der \u00fcbrigen Beschwerden."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:02:40", "Checksum": "97ad679fd2de8519d1215e178861089e"}