{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2014-10-02", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2014-00286_2014-10-02.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=214531&W10_KEY=13823250&nTrefferzeile=27&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "f6371166af59ad62b3b18a892e22d452"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2014.00286"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 02.10.2014  VB.2014.00286"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 02.10.2014  VB.2014.00286"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 02.10.2014  VB.2014.00286"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Hundehaltung (Parteistellung) | Parteistellung eines Anzeigers in einem hundeaufsichtsrechtlichen Verfahren. Wer Anzeige gegen einen Hundehalter erstattet und dadurch ein veterin\u00e4ramtliches Verfahren ausl\u00f6st, hat in diesem Verfahren in der Regel keine Parteistellung, da er nicht mehr als die Allgemeinheit betroffen ist (Popularbeschwerde). Lediglich besonders betroffenen Anzeigern ist Parteistellung einzur\u00e4umen. Im vorliegenden Fall ist von einer legitimationsbegr\u00fcndenden besonderen Betroffenheit auszugehen: Zwischen dem (4 kg schweren \u00e4ngstlichen) Hund des Anzeigers und dem (23 kg schweren dominanten) Hund der Angezeigten ereigneten sich innert sieben Monaten drei Konflikte von einer gewissen Intensit\u00e4t (einmal mit Bissverletzung, einmal mit Busse wegen ungen\u00fcgender Hundeaufsicht), und aufgrund der bisherigen Vorf\u00e4lle, der N\u00e4he des Wohnorts der beiden Hundebesitzer und der veterin\u00e4ramtlich festgestellten Unvertr\u00e4glichkeit der beiden Hunde erscheint glaubhaft, dass mit weiteren Konflikten von einer gewissen Intensit\u00e4t zu rechnen ist. Unter diesen Umst\u00e4nden kam die Gesundheitsdirektion zu Unrecht zum Schluss, dass der Halter des kleinen Hundes im Verfahren des Veterin\u00e4ramts gegen die Halterin des grossen Hundes keine Parteistellung habe (E. 4).  Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 01:30:24", "Checksum": "93b9e4f975385df1c80c118847f8f2d3"}