{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2016-01-21", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2015-00380_2016-01-21.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215968&W10_KEY=13823242&nTrefferzeile=12&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "f4fb3b29162a6f49d1cdafaade62ea18"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2015.00380"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 21.01.2016  VB.2015.00380"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 21.01.2016  VB.2015.00380"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 21.01.2016  VB.2015.00380"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Unterschutzstellung und Inventarentlassung | Denkmalschutz; Unterschutzstellung; Inventarentlassung; Neubauprojekt. Legitimation der beschwerdef\u00fchrenden Nachbarn (E. 1). Keine Koordinationspflicht zwischen der Unterschutzstellung des Wohn- und W\u00e4schehauses und der Inventarentlassung von G\u00e4rtnerhaus und Verbindungsgang sowie dem geplanten Neubauprojekt (E. 3). Das von der Gemeinde in Auftrag gegebene Gutachten \u00fcber die Schutzw\u00fcrdigkeit der Liegenschaft gelangte zum Schluss, dass das um 1780 und 1820 errichtete Wohn- und W\u00e4schehaus klar schutzw\u00fcrdig sei, hingegen nicht das 1918 erstellte G\u00e4rtnerhaus mit dem Verbindungsgang. Die denkmalsch\u00fctzerische Wirkung von Park und Wohnhaus k\u00f6nnten durch die Entfernung des Verbindungsgangs sogar verbessert werden. Diese Einsch\u00e4tzung best\u00e4tigte sich anl\u00e4sslich des baurekursgerichtlich durchgef\u00fchrten Augenscheins. Sie erweist sich als vollst\u00e4ndig, klar, geh\u00f6rig  begr\u00fcndet und ist widerspruchsfrei, weswegen die Inventarentlassung von G\u00e4rtnerhaus und Verbindungsgang zu Recht erfolgte (E. 4). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 01:40:32", "Checksum": "f27442e9f0626c960f35dce770557a7d"}