{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2015-11-24", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2015-00514_2015-11-24.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=215781&W10_KEY=13823242&nTrefferzeile=91&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "848c7a67502783cbfdbd6bbc409d2f78"}, "Scrapedate": "2026-04-06", "Num": [" VB.2015.00514"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 24.11.2015  VB.2015.00514"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 24.11.2015  VB.2015.00514"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 24.11.2015  VB.2015.00514"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Submission | Transparenzgebot. Zuschlagskriterien. Bewertung. Rechtliches Geh\u00f6r. Die Beschwerdef\u00fchrerin macht geltend, die Mitbeteiligte habe die Vorgaben f\u00fcr die Zuschlagskriterien nicht eingehalten. Diese seien jedoch gem\u00e4ss Ausschreibung zwingend einzuhalten gewesen, weshalb das Angebot der Zuschlagsempf\u00e4ngerin nicht zu bewerten und auszuschliessen sei.  Die Ausschreibung mit \"muss\"- und \"sollte\"-Formulierungen ist relativ vage. Jedoch werden in der Ausschreibung explizit Punkteabz\u00fcge in Aussicht gestellt in F\u00e4llen, in welchen Abweichungen von Aussehen oder Funktion von den Anforderungen festgestellt w\u00fcrden. Das Transparenzgebot ist nicht verletzt. Die Ber\u00fcchsichtigung des Angebots der Zuschlagsempf\u00e4ngerin war zul\u00e4ssig. Gem\u00e4ss \u00a7 30 Abs. 1 SubmV war die Vergabebeh\u00f6rde berechtigt, an die Offerentin heranzutreten und sie um weitere Erl\u00e4uterungen hinsichtlich der Eignung ihrer Produkte zu ersuchen  (E. 5.2).  Die tats\u00e4chlich erfolgte Bewertung orientierte sich an den in der Ausschreibung  aufgelisteten Punkteabz\u00fcgen und erscheint als rechtm\u00e4ssig (E. 6).  Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "06.04.2026 23:39:02", "Checksum": "ba6e725be243b32d0e62af9a6f79db35"}