{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "29.03.2017", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2016-00219_29-03-2017.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=217091&W10_KEY=4467074&nTrefferzeile=2&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "c8c697f0da4ec95ceebec89b5b3fbcc2"}, "Num": [" VB.2016.00219"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 17..2.29.0  VB.2016.00219"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 17..2.29.0  VB.2016.00219"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 17..2.29.0  VB.2016.00219"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | [Neubau eines Einfamilienhauses] Angesichts der vorliegenden Verh\u00e4ltnisse (Zugang zum Baugrundst\u00fcck \u00fcber eine steile, aber \u00fcbersichtliche Stichstrasse mit geringem Verkehrsaufkommen) erweist sich der Schluss der Vorinstanzen, es d\u00fcrfe angesichts der \u00f6rtlichen Verh\u00e4ltnisse von den Anforderungen der Zugangsnormalien abgewichen werden, nicht als rechtsverletzend (E. 4.3). Die Erreichbarkeit des streitbetroffenen Einfamilienhauses f\u00fcr Notfalleins\u00e4tze des \u00f6ffentlichen Dienstes ist vorliegend jedenfalls von zwei Quartierstrassen aus gew\u00e4hrleistet, weshalb offenbleiben kann, ob (auch) der bis zum Geb\u00e4ude f\u00fchrende Zufahrtsweg als Notzufahrt gen\u00fcgt (E. 4.4). Die von den Vorinstanzen vorgenommene Bestimmung der Hauptwohnseite des Geb\u00e4udes bzw. die damit einhergehende Auslegung des kommunalen Rechts ist vorliegend nicht zu beanstanden (E. 5). Soweit der Beschwerdef\u00fchrer eine unzul\u00e4ssige Beanspruchung des von seinem Grundst\u00fcck aus nach Erstellung des projektierten Einfamilienhauses nicht einsehbaren Baulinienbereichs moniert, liesse sich der ger\u00fcgte Mangel mit einer f\u00fcr ihn bedeutungslosen Nebenbestimmung heilen. Erwiese sich die R\u00fcge als materiell begr\u00fcndet, so k\u00f6nnte dies zu nicht einer (teilweisen) Gutheissung des auf Beseitigung der Baubewilligung gerichteten Beschwerdeantrags f\u00fchren; die R\u00fcge ist unbehilflich (E. 6).  Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:45:55", "Checksum": "ad7118495d737b1b8c08a74d1900636d"}