{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "12.01.2017", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2016-00347_12-01-2017.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=216886&W10_KEY=4467075&nTrefferzeile=23&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "a4d085b96c9448f6bf85f31c22c42e3a"}, "Num": [" VB.2016.00347"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 17..2.12.0  VB.2016.00347"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 17..2.12.0  VB.2016.00347"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 17..2.12.0  VB.2016.00347"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Mehrfamilienhaus: Autolift, Erschliessung, Auslegung eines Wegrechts, Aussentreppe, Dachgestaltung \u00c4ndern sich die Bed\u00fcrfnisse des berechtigten Grundst\u00fcckes, so darf dem aus der Dienstbarkeit Verpflichteten eine Mehrbelastung nicht zugemutet werden (Art. 739 ZGB). Allerdings ist nicht jede Mehrbelastung unzul\u00e4ssig. Werden die Geb\u00e4ude auf dem herrschenden Grundst\u00fcck vergr\u00f6ssert oder vermehrt, sodass der Dienstbarkeitsweg st\u00e4rker begangen und befahren wird, stellt dies grunds\u00e4tzlich keine verbotene Mehrbelastung dar. Auf der Bauparzelle soll statt des bestehenden Einfamilien-, neu ein Vierfamilienhaus errichtet werden. Dies ist vorliegend nicht als Verstoss gegen das Mehrbelastungsverbot zu qualifizieren (E. 2.5). Ein kurzes Anhalten auf der fremden Parzelle verst\u00f6sst nicht gegen den Sinn und Zweck des Wegrechts (E. 2.6). Es sind keine Anhaltspunkte ersichtlich, dass sich vorliegend vor dem Autolift l\u00e4ngere R\u00fcckstaus bilden k\u00f6nnten (E. 2.8). Der vorliegende Autolift stellt kein Besonderes Geb\u00e4ude im Rechtssinn dar (E. 3.2 f.). Die Aussentreppe ist nicht an das Drittel von \u00a7 260 Abs. 3 PBG anzurechnen (E. 5.3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/93", "Zeit UTC": "18.01.2021 21:45:20", "Checksum": "187021c9a87bd1e1278f7af8f9d3cf7f"}