{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2018-03-28", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2017-00862_2018-03-28.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218088&W10_KEY=13823228&nTrefferzeile=35&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "c363ac3ab987277e83438b8195680104"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2017.00862"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 28.03.2018  VB.2017.00862"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 28.03.2018  VB.2017.00862"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 28.03.2018  VB.2017.00862"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Neukonstituierung des Gemeinderats Sch\u00f6nenberg | [Der Beschwerdegegner konstituierte sich w\u00e4hrend der Amtsdauer neu; der Beschwerdef\u00fchrer wehrte sich hierauf gegen die Zuweisung einer anderen \"Hauptabteilung\". Die Vorinstanz erachtete den Beschwerdef\u00fchrer als durch die Neukonstituierung nicht in schutzw\u00fcrdigen Interessen betroffen.] Das erst vor Verwaltungsgericht gestellte Ausstandsbegehren gegen den Bezirksratspr\u00e4sidenten erweist sich als versp\u00e4tet, die Geltendmachung des entsprechenden Ausstandsgrunds mithin als verwirkt (E. 2). Die Gerichtspraxis l\u00e4sst die Anfechtung des Konstituierungsbeschlusses einer Beh\u00f6rde - obwohl keine Verf\u00fcgung bzw. Anordnung im Sinn des Verwaltungsrechtspflegegesetzes - zu, wenn das Rechtsschutzinteresse es gebietet; vorliegend ist der Beschwerdef\u00fchrer jedoch nicht in seinen Pers\u00f6nlichkeitsrechten verletzt (E. 3). Keine Kostenlosigkeit des Verfahrens, da es sich nicht um eine personalrechtliche Streitigkeit handelt (E. 4). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 01:58:25", "Checksum": "a83ef50f2ee06c2ed252241f14823812"}