{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "28.02.2019", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2018-00077_28-02-2019.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219029&W10_KEY=4478003&nTrefferzeile=61&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "0d130be0e96a99b27dd4dc425f0c00b8"}, "Num": [" VB.2018.00077"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 19..2.28.0  VB.2018.00077"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 19..2.28.0  VB.2018.00077"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 19..2.28.0  VB.2018.00077"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung f\u00fcr Mobilfunk-Antennenanlage | Mobilfunk-Antennenanlage; Rechtzeitigkeit der Beschwerdeerhebung; Sachverhaltsfeststellung; gen\u00fcgende Einordnung Bei einer unzutreffenden Adressierung ist von einer rechtzeitigen \u00dcbergabe des Rechtsmittels an die Schweizerische Post zuhanden des angerufenen Gerichts und damit von einer fristgerechten Rechtsmittelerhebung auszugehen, wenn keine Anhaltspunkte daf\u00fcr vorliegen, dass die Beschwerdef\u00fchrerschaft rechtsmissbr\u00e4uchlich eine falsche Adresse verwendet haben k\u00f6nnte, sondern lediglich irrt\u00fcmlich (E. 1.2.2). Hinsichtlich der Materialisierung der Flachdachdecke, welche zur Bestimmung der Geb\u00e4uded\u00e4mpfung der Antennenstrahlung von Belang ist, hat die Vorinstanz zu Unrecht auf im Rahmen ihres Augenscheins gemachte, jedoch nicht protokollierte Eindr\u00fccke eines an der Entscheidf\u00e4llung nicht mitwirkenden Richters abgestellt (E. 3.5.1). Die Sache ist zur erg\u00e4nzenden Sachverhaltsabkl\u00e4rung an die Vorinstanz als Fachgericht zur\u00fcckzuweisen (E. 3.6). Aus Gr\u00fcnden der Prozess\u00f6konomie ist auch auf die weiteren beschwerdef\u00fchrerischen R\u00fcgen einzugehen (E. 3.7). Die vorliegenden Antennendiagramme entsprechen den Vorgaben des BAFU (E. 4.2). Eine zwischenzeitliche \u00c4nderung des Baugesuchs ist vom Baurekursgericht im zweiten Rechtsgang zu ber\u00fccksichtigen (E. 4.4). Die gen\u00fcgende Einordnung der Anlage im Sinn von \u00a7 238 PBG wurde von den Vorinstanzen zu Recht bejaht (E. 5). Teilweise Gutheissung und R\u00fcckweisung"}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:56:21", "Checksum": "95af0e7b0b767e2a06b5ba88e9a69de2"}