{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "26.03.2018", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2018-00134_26-03-2018.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218071&W10_KEY=4478015&nTrefferzeile=31&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "f26fc917cdeb5ed511977609dec34433"}, "Num": [" VB.2018.00134"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 18..2.26.0  VB.2018.00134"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 18..2.26.0  VB.2018.00134"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 18..2.26.0  VB.2018.00134"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Vorladung in den Strafvollzug | Vorladung in den Strafvollzug (Ersatzfreiheitsstrafe). Rechtsgrundlagen, insbesondere zur Frage der Umwandlung von durch Verwaltungsbeh\u00f6rden verh\u00e4ngten Bussen in Ersatzfreiheitsstrafen (E. 3). Das Vorbringen des Beschwerdef\u00fchrers, im Rahmen des Strafbefehlsverfahrens seien seine Verteidigungsrechte verletzt worden, weswegen er ein Revisionsverfahren eingeleitet habe, stellt weder einen Grund dar, die angefochtene Verf\u00fcgung aufzuheben, noch das Beschwerdeverfahren zu sistieren. Einerseits ist die Revision kein suspensives Rechtsmittel, das der Vollstreckbarkeit des rechtskr\u00e4ftigen Strafbefehls entgegenstehen w\u00fcrde. Andererseits sind Verfahrensverst\u00f6sse wie eine ungen\u00fcgende amtliche Verteidigung nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nicht mittels Revision korrigierbar. Der Beschwerdef\u00fchrer h\u00e4tte gegen den Strafbefehl vielmehr Einsprache erheben k\u00f6nnen bzw. m\u00fcssen. Im \u00dcbrigen macht der Beschwerdef\u00fchrer keine Gr\u00fcnde geltend, welche die Verschiebung des Strafantritts rechtfertigen w\u00fcrden. Solche ergeben sich auch nicht aus den Akten (E. 5.2).  Abweisung. Ansetzung eines neuen Strafantrittstermins."}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:54:39", "Checksum": "01d61138762db784f2e462ab9bfabf61"}