{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "04.10.2018", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2018-00242_04-10-2018.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=https://vgrzh.djiktzh.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=218624&W10_KEY=4478013&nTrefferzeile=63&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "c9403aaf93b5d101418126411e22410b"}, "Num": [" VB.2018.00242"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 18..2.04.1  VB.2018.00242"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 18..2.04.1  VB.2018.00242"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 18..2.04.1  VB.2018.00242"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Aufstockung eines \u00fcberhohen Geb\u00e4udes.  Gem\u00e4ss der bisherigen Praxis f\u00fchrte die Aufstockung eines \u00fcberhohen Geb\u00e4udes zu keiner neuen oder weitergehenden Abweichung im Sinn von \u00a7 357 Abs. 1 PBG (sofern keine \u00dcbergeschossigkeit resultierte), da sich diese nicht auf die Geb\u00e4udeh\u00f6he im Rechtssinn auswirkt (E. 3.1). Diese rein formelle Betrachtungsweise ist gem\u00e4ss einem j\u00fcngeren Entscheid des Bundesgerichts durch eine materielle Sichtweise zu ersetzen (E. 3.2). \u00c4nderung der Praxis: Im Rahmen der materiellen Sichtweise kann das Ausmass der bestehenden Geb\u00e4udeh\u00f6hen\u00fcberschreitung von massgeblicher Bedeutung sein (E. 3.3). Die Geb\u00e4udeh\u00f6he wird an einer Geb\u00e4udeecke um maximal 30 cm \u00fcberschritten (E. 4). Insofern \u00fcberschreitet das Wohnhaus die zul\u00e4ssige Geb\u00e4udeh\u00f6he nur sehr geringf\u00fcgig (E. 5.2). Das geplante Attikageschoss verst\u00e4rkt in Bezug auf die \u00e4ussere Erscheinung bzw. den optischen Eindruck die bestehende \u00dcberschreitung der maximalen Geb\u00e4udeh\u00f6he nicht massiv. Andernfalls w\u00e4re jegliche Aufstockung eines die Geb\u00e4udeh\u00f6he auch in einem sehr geringf\u00fcgigen Ausmass \u00fcberschreitenden Geb\u00e4udes eine weitergehende Abweichung im Sinn von \u00a7 357 Abs. 1 PBG dar, was der Norm \u2013 zumindest bei Rechtswidrigkeit infolge Geb\u00e4udeh\u00f6hen\u00fcberschreitung \u2013 die Anwendung versagen w\u00fcrde (E. 5.3). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/104", "Zeit UTC": "24.01.2021 07:55:24", "Checksum": "9ed71885bca9981aec101c06bd2ff036"}