{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2019-08-23", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00014_2019-08-23.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219479&W10_KEY=13823218&nTrefferzeile=76&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "7fdce0f0bb9825952758897345dc51ed"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2019.00014"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 23.08.2019  VB.2019.00014"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 23.08.2019  VB.2019.00014"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 23.08.2019  VB.2019.00014"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/Einzelrichter"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Disziplinarstrafe | Disziplinarstrafe. Subsidiarit\u00e4t von Feststellungsbegehren (E. 1.3). Kostenentscheide unterliegen einer beschr\u00e4nkten Begr\u00fcndungspflicht. Eine \u00e4usserst knappe oder gar eine fehlende Begr\u00fcndung kann gen\u00fcgen. Je mehr allerdings die Kostenfolgen von den gesetzlichen Kriterien abweichen, desto h\u00f6her sind die Anforderungen an die Begr\u00fcndung (E. 2.1). Mit dem Verweis auf \u00a7 13 Abs. 2 VRG ist die Vorinstanz ihrer Begr\u00fcndungspflicht nachgekommen (E. 2.2). Die Vorinstanz hat nunmehr auch die Steuerungsf\u00e4higkeit des Beschwerdef\u00fchrers gepr\u00fcft und begr\u00fcndet und ist damit dem R\u00fcckweisungsentscheid nachgekommen (E. 2.4.2). In Bezug auf R\u00fcckweisungen kann als Grundsatz festgehalten werden, dass jene Instanz, an welche die Sache zur\u00fcckgewiesen wurde, die Verfahrenskosten so festzulegen hat, dass der Rechtsuchende insgesamt nicht schlechter gestellt wird, als wenn der richtige Entscheid von Anfang an getroffen worden w\u00e4re (E. 3.2). Mit der Reduktion der Verfahrenskosten um etwas mehr als 10 % hat die Vorinstanz der unterlassenen Pr\u00fcfung der Steuerungsf\u00e4higkeit im ersten Rechtsgang angemessen Rechnung getragen (E. 3.3). Abweisung UP/URB wegen Aussichtslosigkeit.  Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 02:17:30", "Checksum": "1c01992263142d2387c7bb22c326685a"}