{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-10-22", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00133_2020-10-22.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220698&W10_KEY=13823208&nTrefferzeile=35&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "f40ec946f76fdad1be5b1f95a65c2399"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2019.00133"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 22.10.2020  VB.2019.00133"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 22.10.2020  VB.2019.00133"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 22.10.2020  VB.2019.00133"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Wohn\u00fcberbauung in Kernzone. Gestaltung und Einordnung; Ermessen. Die R\u00fcge, ein Mitglied des Baurekursgerichts habe anl\u00e4sslich des Augenscheins pr\u00e4judizierende Aussagen gemacht, ist versp\u00e4tet und die fragliche \u00c4usserung ist denn auch nicht geeignet, den Anschein der Befangenheit zu erwecken: Die Mitteilung der vorl\u00e4ufigen Auffassung der Gerichtsdelegation im Zusammenhang mit dem Augenschein entspricht der konstanten, im Interesse der Parteien gebildeten baurekursgerichtlichen Praxis (E. 3.3). Kognition und Ermessen der kommunalen Beh\u00f6rden, des Baurekursgerichts und des Verwaltungsgerichts bei der Auslegung und Anwendung kompetenzgem\u00e4ss erlassenen kommunalen Rechts und bei der Anwendung von \u00a7 238 PBG (E. 4). In Kernzonen gelangen die erh\u00f6hten Gestaltungsanforderungen nach \u00a7 238 Abs. 2 PBG zur Anwendung. Die Gemeinde hat kompetenzgem\u00e4ss eigene Kernzonenvorschriften erlassen; diese gehen \u00a7 238 Abs. 2 PBG vor, soweit sie konkretere und/oder strengere Bestimmungen enthalten (E. 5). Die kommunale Baubeh\u00f6rde hat dem Projekt die erforderliche gute Gestaltung in \u00dcberschreitung ihres Ermessensspielraums attestiert und die Aufhebung der Baubewilligung durch die Vorinstanz \u00fcberschritt weder deren Kognition noch verletzte sie die Gemeindeautonomie. \u00dcberschreitung der Geb\u00e4udeh\u00f6he (E. 7). Die vorinstanzliche Auslegung der BZO-Bestimmungen betreffend Abgrabungen ist nicht zu beanstanden (E. 8). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 02:31:55", "Checksum": "f83d1947e9f946c4a11ddcaff1821dcd"}