{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-03-24", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00134_2020-03-24.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=220076&W10_KEY=13823213&nTrefferzeile=94&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "3c90678467431982413f23079b790a5c"}, "Scrapedate": "2026-04-06", "Num": [" VB.2019.00134"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 24.03.2020  VB.2019.00134"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 24.03.2020  VB.2019.00134"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 24.03.2020  VB.2019.00134"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "3. Abteilung/3. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Festsetzung Strassenprojekt | Festsetzung Strassenprojekt Entgegen der Auffassung des Beschwerdef\u00fchrers ist seine r\u00e4umliche Betroffenheit nicht gegeben, zumal sein Grundst\u00fcck unbestrittenermassen ca. 180 m vom vorgesehenen neuen Fussg\u00e4nger\u00fcbergang bzw. ca. 200 m von der abzubrechenden Unterf\u00fchrung entfernt liegt und somit zwar an dieselbe Strasse, aber nicht unmittelbar an das Baugrundst\u00fcck bzw. an den vom Strassenprojekt betroffenen Strassenabschnitt angrenzt oder nur durch einen Verkehrstr\u00e4ger davon getrennt wird. Selbst wenn der Beschwerdef\u00fchrer indes aufgrund der r\u00e4umlichen N\u00e4he (trotz der Distanz von ca. 180 m) und der behaupteten regelm\u00e4ssigen Ben\u00fctzung der abzubrechenden Personenunterf\u00fchrung vom strittigen Strassenprojekt mehr betroffen w\u00e4re als \"irgendwelche Dritte\", gen\u00fcgt das allein nicht, um seine Legitimation zu begr\u00fcnden. Entscheidend ist, ob die mit dem Strassenprojekt einhergehenden behaupteten Nachteile die erforderliche Intensit\u00e4t erreichen oder nicht, was vorliegend nicht der Fall ist (E. 3.2). Die Vorinstanz ist deshalb zu Recht mangels Legitimation nicht auf den Rekurs eingetreten (E. 3.3).  Abweisung der Beschwerde."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "06.04.2026 23:26:15", "Checksum": "4208edbeb3f4d779315a07689cc538eb"}