{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-02-27", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00719_2020-02-27.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219994&W10_KEY=13823215&nTrefferzeile=47&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "afb104d69c093947ed44b46561519b2d"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2019.00719"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 27.02.2020  VB.2019.00719"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 27.02.2020  VB.2019.00719"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 27.02.2020  VB.2019.00719"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "1. Abteilung/1. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Baubewilligung | Antrag und Begr\u00fcndung der Rekursschrift. Nach \u00a7 23 Abs. 1 VRG muss die Rekursschrift einen Antrag und dessen Begr\u00fcndung enthalten. Beides sind formelle G\u00fcltigkeitserfordernisse des Rekurses, deren Nichterf\u00fcllung zu einem Nichteintretensentscheid f\u00fchrt. Bei der Beurteilung, ob ein Antrag oder eine Begr\u00fcndung den formellen Erfordernissen von \u00a7 23 Abs. 1 VRG gen\u00fcgt, kommt der Rekursinstanz ein gewisses Ermessen zu (E. 3.1). Mit dem blossen Verweis des jetzigen Beschwerdef\u00fchrers auf die Rekurseingabe gegen den Bauentscheid vom 29. Januar 2019 lag im vorinstanzlichen Verfahren weder ein gen\u00fcgender Antrag noch eine gen\u00fcgende Begr\u00fcndung vor. Der (inzwischen aufgehobene) Bauentscheid vom 29. Januar 2019 und jener vom 25. Juni 2019 sind nicht identisch. Dass der Beschwerdef\u00fchrer die Frist zur Einreichung einer verbesserten Rekursschrift ungenutzt verstreichen liess, ist sodann unbestritten (E. 3.2). Abweisung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 02:23:10", "Checksum": "b5812c964642f4d0c4b5eae0c798ddf1"}