{"Signatur": "ZH_VG_001", "Spider": "ZH_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2020-02-19", "HTML": {"Datei": "ZH_Verwaltungsgericht/ZH_VG_001_-VB-2019-00843_2020-02-19.html", "URL": "https://vgrzh.djiktzh.ch/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=219945&W10_KEY=13823215&nTrefferzeile=75&Template=standard/results/document.fiw", "Checksum": "756999d3dd2d3b6c1659cb57ac53874f"}, "Scrapedate": "2026-04-07", "Num": [" VB.2019.00843"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht 19.02.2020  VB.2019.00843"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht 19.02.2020  VB.2019.00843"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht 19.02.2020  VB.2019.00843"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Z\u00fcrich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Zurich Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Zurigo Verwaltungsgericht "}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "4. Abteilung/4. Kammer"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Beschwerde in Stimmrechtssachen | [Stimmrechtsbeschwerde; nachtr\u00e4glich geltend gemachte Irref\u00fchrung der Stimmbev\u00f6lkerung an einer Gemeindeversammlung] Die Eingabe der Beschwerdef\u00fchrer behandelte der Bezirksrat zu Unrecht nicht als Stimmrechtsrekurs (E. 4.1 f.). Die Beschwerdef\u00fchrer hatten ab Erhalt der baurechtlichen Bewilligung Kenntnis der von ihnen geltend gemachten Verletzung der politischen Rechte, weshalb der Stimmrechtsrekurs versp\u00e4tet erhoben wurde (E. 4.3). Der Bezirksrat ist somit im Ergebnis zu Recht nicht auf den Rekurs eingetreten (E. 4.3.3). Da die Beschwerdef\u00fchrer bewusst auf einen Baurekurs verzichtet hatten, war die Vorinstanz nicht gehalten, die Eingabe (teilweise) an das Baurekursgericht weiterzuleiten (E. 3). Des Weiteren substanziieren die Beschwerdef\u00fchrer nicht, inwiefern sie (daneben) zum \"allgemeinen verwaltungsrechtlichen Rekurs\" legitimiert sind (E. 5). Verletzung des rechtlichen Geh\u00f6rs aufgrund Nichtbeizugs der Vorakten verneint, da sich das Vorgehen gest\u00fctzt auf \u00a7 26 Abs.1 Satz 2 VRG als zul\u00e4ssig erweist (E. 6). Die Kostenauflage an die Beschwerdef\u00fchrer vor Bezirksrat verletzt \u00a7 13 Abs. 4 VRG; Gutheissung in diesem Punkt (E. 7).  Teilweise Gutheissung."}], "ScrapyJob": "446973/29/2343", "Zeit UTC": "07.04.2026 02:22:35", "Checksum": "200458ca10f768c3678bc518cf26fcff"}